KAV Autoverhuur vraagt provincie om Tilburg terug te fluiten
Volgens KAV Autoverhuur kan de gemeente Tilburg niet van autoverhuurders eisen dat ze een vergunning aanvragen om in Tilburg verhuuractiviteiten te mogen ontplooien. “Er geldt helemaal geen vergunningsplicht en de burgemeester van Tilburg handelt in strijd met de wet”, stelt KAV-advocaat mr. Vis van Advocatenpraktijk Vis.
De gemeente wees vorige week een bezwaar van KAV tegen de vergunningsaanvraag af en stelde een ultimatum: voor 1 september moet KAV een vergunning hebben. Als het bedrijf dan nog geen vergunning heeft, moeten de activiteiten worden gestaakt, anders dreigt de gemeente een dwangsom op te leggen die tot 15 duizend euro kan oplopen. De gemeente Tilburg stelde de vergunningsplicht in om criminele autoverhuurders te kunnen weren.
Volgens mr. Vis geldt er helemaal geen vergunningsplicht. Zo zou de gemeente niet de juiste procedure hebben gevolgd. Ook zou de plicht in strijd zijn met het Europese recht. Hij verzoekt nu de provincie Brabant om in te grijpen en de gemeente – in afwachting van een rechterlijke uitspraak of ‘vernietiging van het besluit’ – terug te fluiten.
Kosten
Mr. Vis stelt dat de politie beter malafide ondernemers aan had kunnen pakken in plaats de rekening neer te leggen bij niet-criminele ondernemers. “Zij moeten meer dan 1.400 euro betalen voor de aanvraag van een vergunning om hun bedrijf voort te mogen zetten. Bij iedere wijziging worden zij opnieuw met kosten geconfronteerd. Dat is in strijd met het Nederlands recht en met Europees recht”, aldus de advocaat. Daarnaast zou het volgens de autoverhuurder geen effectief middel zijn om de criminaliteit een halt toe te roepen.
KAV stelt hetzelfde doel te hebben als de gemeente. “De burgemeester en wij streven naar hetzelfde doel: bestrijding van criminaliteit. De door de burgemeester gekozen methode is echter ongeschikt, zodat KAV aanleiding ziet om hiertegen rechtsmiddelen in te zetten. KAV ervaart veel steun voor deze standpunten onder haar branchegenoten en ziet een eventuele rechtsgang met vertrouwen tegemoet”, aldus het bedrijf in een reactie.
Reacties
Eerder reageerde ik al dat het beslist niet kan wat de gemeente wil. Dat nog wordt vastgehouden aan het verkeerde traject is bizar, KAV heeft al meer dan 15 jaar een vestiging in Tilburg, dus zou de gemeente (en politie) toch moeten weten wat voor vlees ze in de kuip hebben. Ik denk dat KAV recht heeft op een forse imagoschade vergoeding nu het gemeentelijk optreden een link legt met (bestrijding van) crimineel handelen.