Ik ben dus bezig met een KNOB. Ik moet op tijd zijn om, nu de geest niet meer terug in de fles te duwen is, klaar te zijn voor zelfbescherming. Na het lezen van het artikel op Automotive-online (LEZEN!!) over de visie van Wim van de Camp – bezit zelf geen auto, maar ik speel ook geen piano – was voor mij de maat vol. Er zijn dus mensen die computers beter vinden dan mensen. Niet in optellen, delen of vermenigvuldigen, maar gewoon beter. Ook in autorijden. Dat is een feit. Zegt hij. Want dat zegt men.Dus is een feit.

Ons avondland zit op het gebied van kennis in de achterhoede. 

Welnu. Mijn team in India werkt aan een KNOB. Even tussendoor. Er wordt geschreven dat ons land kennis als exportproduct heeft. Echt niet. Ons avondland zit in de achterhoede. Kennis als product is subjectief. Klinkt vooral makkelijk in de politiek. Hopelijk is de kennis in de USA en Japan doorslaggevend, maar de vernieuwing gaat komen uit China en India. Veel meer toegewijd en slaaf van hun prestaties. Ethiek staat vetgedrukt in het interview met Van de Camp dus daar speelt mijn team op in. “Het moet de veiligheid van mensen boven alles stellen” staat er. Mee eens. “Koste wat het kost”. Okay, dus het mag wat kosten.

Ons project heet dus “ETHICAL KNOB”. Instelbaar naar wens. De KNOB kiest voor het platrijden van een hek als het nodig is. Een hond is de klos. Zoals ook een paard of een varken. Wij hebben nog een interne discussie over de instellingen waar iemand anders ook een ETHICAL KNOB in zijn auto heeft. Gewonden dienen voorkomen te worden. Maar aan welke kant? Blijf ik toch wel lastig vinden. Van de Camp niet. De computer is veiliger dan de mens. Ik stel mijn ETHICAL KNOB zo strak mogelijk af. Hij verdedigt mij onder alle omstandigheden. Oeps, wat als in die andere auto mijn dochter zit?

Wat zijn de level 5 adapters toch een ongelofelijke sukkels.

Alleen als MAO of Stalin uit hun graf opstaan gaat het er komen.

Ik ben dus bezig met een KNOB. Ik moet op tijd zijn om, nu de geest niet meer terug in de fles te duwen is, klaar te zijn voor zelfbescherming. Na het lezen van het artikel op Automotive-online (LEZEN!!) over de visie van Wim van de Camp – bezit zelf geen auto, maar ik speel ook geen piano – was voor mij de maat vol. Er zijn dus mensen die computers beter vinden dan mensen. Niet in optellen, delen of vermenigvuldigen, maar gewoon beter. Ook in autorijden. Dat is een feit. Zegt hij. Want dat zegt men.Dus is een feit.

Ons avondland zit op het gebied van kennis in de achterhoede. 

Welnu. Mijn team in India werkt aan een KNOB. Even tussendoor. Er wordt geschreven dat ons land kennis als exportproduct heeft. Echt niet. Ons avondland zit in de achterhoede. Kennis als product is subjectief. Klinkt vooral makkelijk in de politiek. Hopelijk is de kennis in de USA en Japan doorslaggevend, maar de vernieuwing gaat komen uit China en India. Veel meer toegewijd en slaaf van hun prestaties. Ethiek staat vetgedrukt in het interview met Van de Camp dus daar speelt mijn team op in. “Het moet de veiligheid van mensen boven alles stellen” staat er. Mee eens. “Koste wat het kost”. Okay, dus het mag wat kosten.

Ons project heet dus “ETHICAL KNOB”. Instelbaar naar wens. De KNOB kiest voor het platrijden van een hek als het nodig is. Een hond is de klos. Zoals ook een paard of een varken. Wij hebben nog een interne discussie over de instellingen waar iemand anders ook een ETHICAL KNOB in zijn auto heeft. Gewonden dienen voorkomen te worden. Maar aan welke kant? Blijf ik toch wel lastig vinden. Van de Camp niet. De computer is veiliger dan de mens. Ik stel mijn ETHICAL KNOB zo strak mogelijk af. Hij verdedigt mij onder alle omstandigheden. Oeps, wat als in die andere auto mijn dochter zit?

Wat zijn de level 5 adapters toch een ongelofelijke sukkels.

Alleen als MAO of Stalin uit hun graf opstaan gaat het er komen.