Sinds enkele weken is er veel onrust rond het dealerschap in Eindhoven. Mercedes zegde in 2011 het contract met EMA op, net als alle andere dealers in het netwerk. Volgens EMA had die opzegging objectief en doorzichtig gemotiveerd moeten worden. De wijze van opzeggen zou juridisch niet door de beugel kunnen. 

Verder stelt EMA dat de maatregel niet redelijk en billijk is. Volgens advocaat Peter Dijkmans van Dijkmans Berg en Jeth heeft Mercedes op geen enkele wijze de opzegging gemotiveerd. Volgens hem wordt EMA geslachtofferd voor fouten die Mercedes in het verleden heeft gemaakt.

Helderheid
Jeroen Smits, directeur van EMA: “Daarom hebben we helaas de stap naar de rechter moeten maken. Wij willen dat de keuze voor het verkoopdealerschap van MBNL gebaseerd is op helderheid en eerlijk ondernemerschap.”

Volgens Mercedes-advocaat Walter van Overbeek van Houthoff Buruma heeft de importeur  de opzegging voldoende gemotiveerd. Alleen als blijkt dat een importeur in werkelijkheid concurrentiebevorderend bedrag zou willen bestraffen kan de opzegging sneuvelen. Dat zou blijken uit een uitspraak van het Europees Hof. De 64-jarige relatie tussen EMA en Mercedes speelt hierbij geen enkele rol, aldus Van Overbeek.

Eigen inzicht
Volgens Van Overbeek zijn er steekhoudende redenen om het netwerk in die regio te herstructureren. En Mercedes mag dat naar eigen inzicht doen. Ook dat is onlangs door het Europese Hof bevestigd, aldus Van Overbeek.

EMA gaat wel verder als erkend reparateur. Zolang EMA voldoet aan de kwalitatieve eisen staat Mercedes dat toe, aldus Van Overbeek, die ook meldde dat ASV salesdealer wordt voor personenauto`s in Eindhoven.

De rechtbank doet over twee weken uitspraak.

Sinds enkele weken is er veel onrust rond het dealerschap in Eindhoven. Mercedes zegde in 2011 het contract met EMA op, net als alle andere dealers in het netwerk. Volgens EMA had die opzegging objectief en doorzichtig gemotiveerd moeten worden. De wijze van opzeggen zou juridisch niet door de beugel kunnen. 

Verder stelt EMA dat de maatregel niet redelijk en billijk is. Volgens advocaat Peter Dijkmans van Dijkmans Berg en Jeth heeft Mercedes op geen enkele wijze de opzegging gemotiveerd. Volgens hem wordt EMA geslachtofferd voor fouten die Mercedes in het verleden heeft gemaakt.

Helderheid
Jeroen Smits, directeur van EMA: “Daarom hebben we helaas de stap naar de rechter moeten maken. Wij willen dat de keuze voor het verkoopdealerschap van MBNL gebaseerd is op helderheid en eerlijk ondernemerschap.”

Volgens Mercedes-advocaat Walter van Overbeek van Houthoff Buruma heeft de importeur  de opzegging voldoende gemotiveerd. Alleen als blijkt dat een importeur in werkelijkheid concurrentiebevorderend bedrag zou willen bestraffen kan de opzegging sneuvelen. Dat zou blijken uit een uitspraak van het Europees Hof. De 64-jarige relatie tussen EMA en Mercedes speelt hierbij geen enkele rol, aldus Van Overbeek.

Eigen inzicht
Volgens Van Overbeek zijn er steekhoudende redenen om het netwerk in die regio te herstructureren. En Mercedes mag dat naar eigen inzicht doen. Ook dat is onlangs door het Europese Hof bevestigd, aldus Van Overbeek.

EMA gaat wel verder als erkend reparateur. Zolang EMA voldoet aan de kwalitatieve eisen staat Mercedes dat toe, aldus Van Overbeek, die ook meldde dat ASV salesdealer wordt voor personenauto`s in Eindhoven.

De rechtbank doet over twee weken uitspraak.